La vie et la mort


La naissance serait le début de la vie et la mort sa fin.

Où commence notre vie ?
Il paraît que c’est quand nous sommes nés.

Quand sommes-nous nés ?
Il paraît, lorsque la cellule mâle et la cellule femelle se sont rencontrées.

Pourtant avant leur rencontre elles étaient vivantes toutes les deux.

Donc la vie n’est pas née de leur union, elle existait préalablement, ainsi il faut remonter plus en amont, mais alors l’on peut remonter très loin, parents, grands-parents etc… et ce, jusqu’à la première cellule qui est apparue sur terre.

Et avant cette cellule il y avait quoi ?
Rien ?
La vie serait donc apparue spontanément ?

Des expériences ont montré qu’en mélangeant différents éléments et à certaines températures, on obtient des acides aminés qui sont des sortes de briques du vivant.

Si bien que la frontière entre le vivant et le non-vivant semble s’effacer.
Le vivant semble juste être de la matière plus complexement organisée.

S’il n’y a pas de frontière entre les deux, il n’y a pas de début, sans début il n’y a pas de fin, sans fin il n’y a pas de mort.

Le corps finit par mourir me direz-vous.
Certes, mais le principe vital continue à s'exprimer sous d'autres formes, nous ne vivons pas, nous sommes vécus.

Nous sommes dépendant de notre environement pour vivre (air, eau, soleil etc...), alors pourquoi se limiter à notre corps, puisque le mouvement qui l'anime est beaucoup plus vaste?

Avons-nous une limite, ou bien n'est-ce encore une fois qu'une illusion générée par le mental ?

Il me semble que nous avons tout faux dans la façon dont nous nous représentons ce que nous sommes.
La vision egotique, ou croyance du Moi séparé et autonome, semble être la meta-illusion.

NB : Notre corps ne serait que le moyen pour nos gênes de se dupliquer, mais il semblerait que ce que nous sommes soit plus vaste que notre corps charnel ou notre Moi.