Ce qui suit est un message que j'ai envoyé à Monko (le 31 12 2009) et sa réponse *:

Sujet : Qui peut quoi ?

Bonjour Monko,

J'ai 35 ans et étudie depuis quelques années la non-dualité, cela s'est traduit par une boulimie de lecture.

J'ai lu vos réponses sur votre blogue et ceci à particulièrement retenu mon intention :
"l'égo lui-même n'est pas une erreur, le sentiment moi n'est pas une erreur et l'éveil n'a rien à voir avec le fait de s'en débarrasser.
Il n'y a que l'égo qui désire se débarrasser de quoi que ce soit, dans le but secret de se maintenir"


Je commence à me rendre compte que je suis dans un impasse, cad que plus je cherche moins je trouve, car chercher cela part de l'a priori qu'il y a quelqu'un qui doit trouver quelque chose... Chercher l'éveil c'est déjà donner de la légitimité au non-éveil ou à l'ego.

C'est partir du postulat qu'il y a quelqu'un à éveiller, or l'éveil c'est justement cesser de croire d'être quelqu'un.
(enfin j'ai sais rien en fait, je suppose, tel est peut être mon pb)

Quoi faire, rien ?
Suivre une méthode c'est encore croire que quelqu'un va s'éveiller grâce à la dite méthode, c'est encore faire exister et donner de l'importance à la personne.

Vous dites qu'il doit être vu qu'il n'y a personne... mais je suppose que cela doit être vu par personne, donc non déclenchable, ainsi ce que je fais ici est inutile.... car il semble que je crois qu'en vous écrivant cela va m'aider.... mais si cela provient de l'illusion egotique, cela revient à ce que vous dites, soit maintenir l'ego en place...

Ou alors prendre conscience que tout ce que j'écris soit en fait spontané...

Il semble y avoir un décalage entre ma connaissance théorique et la réalité.

Je peux écrire par exemple que l'éveil serait le non-ego ou désidenfication ou plutôt cessation d'identification, lacher prise du MOI (qui viendrait de je ne sais où).
Arrêter de se raconter l'histoire que l'on est une personne.
Cesser de croire que dans ma tête il y a un truc qui contrôle, qui a le libre arbitre.

Mais dans les faits j'avoue que je continue à me prendre pour quelqu'un.
Peut être que j'en ai pas la possibilité, j'allais dire que ce n'est pas pour MOI :)...

Voilà, je m'arrête là... je ne sais pas si cela sera très utile... peut être qu'un épuisement de la recherche est libératrice... je ne sais pas.

Cordialement
Philippe.


Bonsoir Philippe,

Tout d'abord, l'impasse dans laquelle tu sembles te trouver est une bénédiction, ton invitation.
Il y a un apparent paradoxe dans toute cette histoire; car réellement, ce qui cherche et pose des questions c'est la Réponse qui est trouvée de toute éternité mais qui se perd un instant dans son expression et se prend momentanément pour un chercheur, un égo individuel et séparé qui a entendu dire qu'un éveil existe et qu'il est au-delà de l'égo.

Et pendant un moment, l'égo cherche l'état au-delà de l'égo, ou un soi-disant état sans égo qui serait l'éveil.
Et bien sûr, l'égo est toujours séparé de cet état "merveilleux" et demeure ignorance.
Son absence de clarté le détourne de la vision que l'égo est lui-même éveil, apparence du divin.
Mais certes, le sens très puissant d'un moi-chercheur de vérité doit s'écrouler.
Ce qui revient à tout perdre car nous avons tout fait tourner autour de cette notion d'un moi qui cherche, quoi qu'il soit cherché par ailleurs.

Ce qui recherche l'éveil, c'est l'éveil qui s'est oublié un instant en apparence, même si à travers cette apparence la souffrance apparaît.
Il n'existe profondément rien d'autre que l'éveil, que la vision de l'éveil.
Ce qui voit apparaître la personne en toi, c'est l'éveil; ce qui voit apparaître l'absence de personne, c'est l'éveil; ce qui voit les murs de ta chambre, c'est l'éveil; ce qui voit le corps et les pensées le traverser, c'est l'éveil; et ce qui voit l'éveil, c'est l'éveil.

Tout est vu et embrassé, mais par personne car il n'y a personne, et il n'y a personne pour voir qu'il n'est personne.
C'est à la fois extrêmement simple et impossible à envisager pour le mental qui n'est pas concerné par ce dont nous parlons ici.
A partir de la compréhension, le mental prend sa juste place, sa juste fonction, de même que l'égo ou, je dirais, le sens de l'identité.
Alors, tous nos choix viennent de la totalité, totalement impersonnels, et nous donnons une chance à l'harmonie d'apparaître, mais ce n'est même pas garanti ou du moins ce ne saurait être un postulat de départ.

Lorsque tu as le sentiment de te prendre pour une personne, simplement note-le: ce n'est pas la personne qui le note, c'est totalement impersonnel, c'est une vision qui ne vient de nulle part ni de personne, qui ne va ni ne vient, mais qui est, simplement, en présence ou en l'absence du sentiment d'un moi. A un moment, cette vision, cette totalité se sait...

Bonne soirée Philippe et bonnes fêtes
Monko

PS: vois-tu un inconvénient à ce que cet échange apparaisse,anonymement ou pas, sur le blog? Merci.